常州大学研究生开题报告会程序及内容要求

发布时间:2014-09-29浏览次数:23

 

一、研究生学位论文开题可按下列程序进行:

1 专家组组长宣布报告会开始;

2 研究生陈述开题报告,时间一般为: 20分钟;

3 专家和其他出席者提问,研究生回答问题;

4 专家组组长评议与总结;

5 专家组评定成绩并在开题报告书上签字。

二、 研究生学位论文开题报告应包括以下内容:

1 论文选题的目的、意义和研究动态:

课题来源,相关科研项目的基本情况;

本选题的理论或应用价值;

相关研究领域的现状和研究进展分析;

在本选题领域中国内外研究成果简述;

本选题的主要研究内容、重点和特点。

2 研究方案:

技术方案(技术路线、技术措施);

实施方案所需的条件(技术条件、实验条件);

适当的前期探索实验结果;

要解决的主要问题和技术关键;

预期能达到的目标,可期望的创新成果;

可能遇到的困难及应对;

研究计划进度。

3 主要参考文献目录:

较全面地列出对开题报告有参考价值的文献,及在开题报告中引用他人的学术观点或学术成果所涉及的文献;

参考文献应按在开题报告中出现的顺序列出;

参考文献的数量,硕士学位论文开题报告一般不得少于30篇;

参考文献应能反映国内外新的学术成果,且一般应有1/2左右的外文文献;

参考文献书写格式应符合《常州大学学位论文撰写规范》的要求。

三、 研究生学位论文开题报告由专家组进行评审并给出成绩。成绩考核以合格、不合格记。

1 具备下列条件者,开题报告成绩为合格:

选题恰当,有一定的理论或应用价值,有较高的起点和一定的新意;

具有独立搜集和综合分析资料的基本能力,能掌握本研究方向的国内外动态,学术思想清晰;

研究方案基本可行,基本掌握技术关键,对可能遇到的主要问题,分析基本正确,开题条件基本具备;

有适当的前期实验工作;

研究工作计划安排合理,经费预算可行;

口头陈述流利、简练,并能较正确地回答专家的提问。

2.有下列问题之一者,开题报告成绩为不合格:

选题不当,达不到研究生培养目标的要求;

选题明显与培养方向不符;

阅读的参考文献数量不足,水平不高,本人的综合分析能力较低;

研究方法简单,技术路线不严密,采取的技术措施不力,没有抓住技术关键;预 期达到的研究目标过高或过低;

没有前期探索实验;

口头表述杂乱。